盟，象形文字中日月在上，青铜礼器在下，景象是天地共鉴的合作确立。
现在的蓝星上，这盟那盟最多的是白头鹰，少年时的一款游戏《盟军敢死队》，记忆犹新的是多个国家的军人一起进攻法西斯，似乎，盟国在一起，是很强大的。冷战时期，两个大国拉一众小弟，都叫结盟，似乎，“结盟”这个形式在世界上具有普适性。
然而，我们国家没有加入苏联时期的华约，也没有加入二战后东南亚的“东盟”，以及签条约一呼百应的“不结盟运动”。印象中，唯一加入的就是“共产国际”。
现而今，美国带头的北约，俄罗斯带头的集安组织，美日安保，美韩安保，美菲联合军演，各种各样的军事联盟关系，而我们国家，至今没有大规模的军事合作关系（和朝鲜是有军事互助的，那是“抗美援朝”之后的，一直在续签）。上海合作组织是经济为主的，“一带一路”是纯经济的。
为啥中国没有加入军事联盟呢？
结盟打架，是我们国家玩剩下的。中国历史上有个联盟时代，叫“春秋战国”，又有句话叫“春秋无义战”，还有个说法叫“礼崩乐坏”，知道捅刀子的往往是盟友。在那个环境下，上千个国渐渐成了几个大国，也就到了战国时期。战国的结盟和背叛更加拳拳到肉，刀刀见血。“合纵连横”就是最好的例子，五国六国攻秦的联盟，就没成功过，为啥？
每个国家都有自己的利益，没有人会消耗自己的国力去给别人卖命，一定要追求自己的利益，如果两个国家的利益完全相同，那不就是一个国家了吗？稳定存在的两个国家，一定有利益不同的点，甚至还有矛盾和竞争。张仪破合纵，不就是找准利益差异吗？
经历了百年屈辱的中国，看清了所谓同盟的嘴脸，巴黎和会的耻辱，没有强大的国力，没有话语权。我们国家参与一战，几十万劳工参加战争，死伤惨重，但是一战结束巴黎和会呢？顾维钧这样优秀的外交官，也只能看着作为战胜国的利益，本该归还的山东被划给日本，五四运动因此而起。
“九一八事变”所谓的国际社会不就是看着日本入侵我国东北吗？有所谓盟友互助吗？没有的，一战之后，中国太弱，在那个体系中不会被平等对待。二战期间，四万万同胞前赴后继，多少牺牲才在世界大战的东方战场上取得了胜利，没有我们的抗日战争，就没有二战的结束，也没有战后雅尔塔体系里中国的位置，也就没有安理会的五常位置。盟友，只在你强大的时候站在你边上分一杯羹，你弱小的时候，你就是那一杯羹。
大国崛起，“不是只有一套打法”。我们国家曾经做了3700年的世界老大，但是不是以“帝国主义”的形式，对外用兵有，但是并不以殖民地和附属国的形式，也说明现在的蓝星上，要崛起要发展，也没有不用“帝国和殖民”那一套，别说西方国家的“人权”，西方人权的骨子里是亚非拉殖民地人民的“无人权”。我们发展国防，不就是因为边上总有人动不动就撸袖子秀肌肉吗？不就是本来是国内的事情，总想着来插一脚吗？既然“虽远必诛”，什么时候见一个大国有实力了还逆来顺受？
起初我也看不懂“一带一路”的打法，以为是拿钱扶助的老办法（苏联对东欧的方法），但是有个分析很有道理：你每年GDP增速10%左右，一直贸易顺差，那和你做生意的不是一直在被你赚钱，那是不是等你把他的钱赚完了，你就没得赚了？所以，一起发展，共同富裕。把蛋糕做大的道理，我怎么才明白？！而且，没有主权绑定，没有资源矿产掠夺，也不去驻军，互相尊重而不是把人家当小弟，这是我们国家目前的做法，既不是“帝国”，也不是“殖民”。
我种花家没有盟国，因为我们看透结盟不可靠，也明白没有实力就会被“盟友”欺负，也知道大国崛起可以不拉一堆小弟做拥趸。
可以的，没有盟国。